手机交通一卡通“开卡费”去哪儿了？

---

商品信息验证中心近来，用手机刷卡乘坐公交、地铁的人越来越多。但北京市民黄先生对其间发生的一笔免费感到困惑：他经过华为手机守旧北京市政交通一卡通时，被要求交纳１６元的“开卡效劳费”，且原告知这笔费用收取后不予退还。“为何有实物的实体一卡通交纳押金可以退还，无实物的虚拟卡反而要交不可退的效劳费？”黄先生提出的疑问，网络上有不少共鸣。“新华视点”记者调查发现，很多消费者反映，在运用华为、小米、锤子等安卓零碎手机操持多个城市的交通一卡通时，被收取多少不等的“开卡效劳费”且不退还。这笔费用能否应该收取？进了谁的“口袋”？为何不能退？免费规范各异，有的可退有的不行据理解，虚拟交通一卡通是ＮＦＣ即“近场通讯技术”在公共交通出行范畴的一种使用，因方便携带和充值，近年来在北京、上海、广州等大城市备受市民喜爱，用户数迅速增长。北京市政交通一卡通无限企业的数据显示，仅北京一地，用户量累计达１３０余万户。依照一张卡交纳１６元预算，北京虚拟交通一卡通的“开卡效劳费”已收取超越２０００万元。在北京、上海等地的一卡通企业官网上，对“开卡效劳费”的免费根据、规范并未作详细阐明。记者实测发现，各地“开卡效劳费”收取规范各异：北京市政交通一卡通为１６元、广东岭南通为２９元、上海公共交通卡为２７元、武汉通为２５元……均经过手机挪动领取零碎间接收取。商品信息验证中心除免费规范不同，“开卡效劳费”能否退还，不同城市、不同手机品牌也存在较大差别：运用华为、小米、锤子等安卓零碎手机操持北京、上海、广东等地的手机交通一卡通业务，都声明不予退还；运用苹果手机操持相关手机交通一卡通时，页面则明白标示收取的是“可退效劳费”。而运用华为手机守旧西安“长安通”时，运用须知中载明：“开卡效劳费可以退还”。此外，当被问及开卡费为何不退时，一些手机厂商在开卡页面相关通告中解释称，“虚拟公交卡属于异形卡”“公交异形卡不支持退卡，因而不能退效劳费”。究竟进了谁的口袋说法不一用户交纳的这笔“开卡效劳费”终究去哪儿了？发卡企业、手机厂商、协作商三方说法互相矛盾。北京市政交通一卡通无限企业市场公关部打工人员韩女士表示，“开卡费”牵涉多个方面，并非北京一卡通企业收取。至于资金去向，她建议记者征询手机厂商。华为手机客服称，手机厂商并没有收取“开卡费”，这笔费用是由发卡企业北京市政交通一卡通收取。记者在华为手机钱包使用创办交通卡的“罕见成绩”一栏中看到，“守旧虚拟交通卡能否免费取决于对应卡企业能否收取开卡费用。”小米、锤子等手机厂商在相关通告中也都分歧称，费用由发卡企业收走，与己方有关。不过，记者在守旧北京市政交通一卡通的虚拟卡后，发现收款方既不是北京市政交通一卡通，也不是华为，而是北京黑狗科技无限企业。记者联络黑狗科技客服，客服人员表示，黑狗科技为北京市政交通一卡通的协作方，该企业收取了“开卡效劳费”。商品信息验证中心当记者提出需求发票时，对方却称，只能提供等额充值发票充任“开卡费”发票。黑狗科技给记者开具的发票显示，销售方为“北京市政交通一卡通无限企业”，详细项目为“预付卡销售、交通卡充值”，金额为２０元。作为“岭南通”发卡企业的广东岭南通股份无限企业表示，用户的这笔开卡费没有进入企业“口袋”，而是间接被协作商收取。谁是协作商？“岭南通”通知记者留意开卡领取页面显示的收款方。记者发现，“岭南通”虚拟卡收款方为广州盈通电子科技无限企业。记者致电盈通电子科技讯问，企业否认这笔钱进了企业账户，但表示可以给记者开相关发票。记者收到的发票显示：销售方为“广州盈通电子科技无限企业”，项目为“信息技术效劳费”，金额为２０元。应如何应对“开卡效劳费”存在的争议？目前，消费者、公司、专家等关于手机一卡通的“开卡效劳费”存在许多不同了解和说法，次要聚焦在“免费规范为何不同？”“收取的费用去哪儿了？”“为何苹果手机可退效劳费、安卓零碎手机难退效劳费”等成绩。交通运输部相关业务担任人表示，关于“一卡通”的问标题前尚存争议，方便回应。北京电子商务法学会会长、中消协专家委员会专家邱宝昌律师说，手机交通一卡通提供的是触及民生的公共效劳，是树立在公共资源投入根底上的，相关免费的根据、规范等状况应通明地下，充沛保证消费者的知情权和公道买卖权。盈通电子科技和黑狗科技均称该笔费用的项目为“技术效劳费”。但是，业内有专家对此持有异议。“没有另外收钱的道理，即使有一点点本钱，也已包括在消费者购置手机的价钱中。”国度电磁辐射控制资料工程技术研讨中心常务副主任、电子科技大学教授陆海鹏说，以后，我国每部手机中ＮＦＣ中心资料相关本钱约在一两元左右。国度物联网根底规范打工组总体组原组长、物联网参考架构国际规范主编辑沈杰以为，各地“虚拟交通一卡通”技术的使用，并不会明显添加原先公交根底设备技术改造的投入本钱，没有独自免费的必要。商品信息验证中心