谨防网络抽奖成“诱饵”

---

商品信息验证中心临近年终，各大互联网平台纷繁推出优惠活动，除了发放优惠红包和各品种型的满额返利之外，抽奖活动凭仗复杂的操作、新颖的方式和丰厚的奖品，逐步成为平台和商家推广新形式。但是由于平台套路多、监管不到位，虚伪宣传、抽奖猫腻等景象频频呈现；不少网友不只没当成中奖的“锦鲤”，反而咬了不法平台和商家的“钓饵”，招致团体信息被泄露、合法权益被进犯。团体信息频被套一名网友在微博上发帖称，她在“双11”时期参与了不少购物平台的线上抽奖活动，其中大局部活动需求填写手机号和微信号才干取得抽奖资历。“原本以为，抽奖平台是为了可以及时告诉到中奖者，才搜集参与抽奖网友的联络方式。所以，我没多想就间接填了。”不想之后几天，这位网友频繁接到推销商品的骚扰电话和短信，“推销的商品和参与抽奖活动的奖品是一样的，这样我不得不疑心本人的团体信息间接被平台卖给了商家。”同时她也担忧，团体信息还能够被泄露给了不法分子，添加遭遇电信诈骗的风险。往年8月31日经过的《中华人民共和国电子商务法》规则，电子商务运营者搜集、运用其用户的团体信息，该当遵违法律、行政法规有关团体信息维护的规则。去年6月1日实施的《网络平安法》第四十一条也明白规则，网络运营者搜集、运用团体信息，该当遵照合法、合理、必要的准绳，地下搜集、运用规则，明示搜集、运用信息的目的、方式和范围，并经被搜集者赞同。中国人民大学法学院教授刘俊海表示，平台泄露参与抽奖用户的团体信息，进犯了消费者的隐私权。建议广阔网友在参与网络抽奖时，要看好钱袋子，不要自觉填写本人的团体信息，防止贪小廉价吃大亏，要树立迷信消费、文明消费、感性消费、平安消费的理念。商品信息验证中心一旦发现本人的信息被平台泄露，要留意搜集保管好证据，及时向有关部门反映告发。有关部门要及时依法对平台停止监视处分，必要时追查平台的刑事责任。虚伪宣传为“圈粉”往年10月，不少人的冤家圈被一篇声称“寻觅杭州锦鲤，100家霸王餐收费送”的大众号文章刷屏。文章中列出长长的奖品清单，但有网友依照清单找到局部商家求证时，有些商家表示没有接到这个抽奖活动的邀约。刘俊海表示，大众号的这种做法，给消费者形成了参与活动商家众多、中奖商品美不胜收的假象，实践上却是为了吸引消费者普遍参与的夸张、虚伪宣传，损害了消费者的知情权及公道买卖权。还有局部微信大众号为了给本人“圈粉”，假借别人名义设置抽奖活动。近日，一个名叫“武大校友圈”的微信大众号发布文章称寻觅一名“武大锦鲤”，只需进大众号回复“1”就能参与抽奖，奖品有上万元现金、高档手机，还有某婚恋APP的终身VIP会员等。之后，武汉大学校友会发布官方声明称，该大众号系团体大众号，与武汉大学、校友总会均有关联。《反不合理竞争法》第六条规则，运营者不得施行下列混杂行为，引人误以为是别人商品或许与别人存在特定联络：私自运用别人有一定影响的公司称号、社会组织称号、姓名；其他足以引人误以为是别人商品或许与别人存在特定联络的混杂行为。刘俊海建议，针对虚伪宣传及以“圈粉”为目的的抽奖活动，监管部门要积极自动作为，有针对性地消弭监管盲区，依法运用法律赋予的行政指点、市场准入、行政监管和行政处分等权限，激浊扬清，维护消费者的合法权益，维护公道的市场竞争次序。中奖概率随意设往年9月，浙江宁波市丹西市场监管所接到告发，称辖区某母婴电商天猫店设置的抽奖活动没有注明奖项概率、奖金金额和兑奖条件等信息，违背相关规则。经执法人员调查，发现该店采用的是一款名为“抽奖精灵”的软件，每一次抽奖的奖项、概率可以自在设置，而该店间接将一等奖的中奖概率设置成零。此外，最近一位名人在微博发起的转发抽奖活动揭晓后，也备受质疑。商品信息验证中心网友发现，中奖的113人名单中，只要1名男性，其他均是女性，由此疑心抽奖零碎的公信力。虽然微博给出回应，称零碎会对抽奖中疑似“机器号”和“水军”停止降权，这些账号普通只转发不原创或没发过图片。而由于女性用户绝对比拟活泼，所以中奖概率也相应较高。但网友对此并不买账，以为由于本人不是活泼用户而招致在抽奖活动中被降权、被过滤的行为并不合理。依据《反不合理竞争法》相关规则：运营者不得采用谎称有奖或许成心让内定人员中奖的诈骗方式停止有奖销售，违背者由监视反省部门责令中止守法行为，并处五万元以上五十万元以下罚款。“抽奖进程的地下公道公正，既触及后果正义，也触及顺序正义。互联网平台要实行好对用户的信息披露义务，将抽奖规则、抽奖流程通明化，同时也要有第三方公证处来停止公证，避免中奖黑幕的呈现。”刘俊海说商品信息验证中心