商品信息验证中心近日，微博知名美妆博主就将贵妇品牌LAMER告上法庭，缘由是其虚伪宣传并不存在的修复疤痕成效，LAMER诈骗中国消费者购置，而且仅在中国虚伪宣传，该行为已严重违背我国广告法。
而针对上述事情，LAMER母公司雅诗兰黛集团相关担任人向中国网财经记者做出回应称，LAMER不断努力于高规范的工艺以及精益的取材。迄今，LAMER商品沿用了麦克斯·贺伯博士当年研制的修护秘方——神奇活性精萃Miracle Broth。
商品信息验证中心美妆博主大嘴博士状告LAMER时罗列了哪些内容。
第一，举例多位消费者运用状况。据该博主引见，一位粉丝发私信讲述了运用LAMER的阅历。由于置信LAMER宣传的“修复”成效，不惜存款购置了该商品，不料收效甚微。
接着又罗列了局部平台网友的运用评价，表示皮肤出成绩的时分，置信LAMER的“修复”成效，斥重金购置却收效甚微，甚至耽误正轨的修复医治的事情并不是孤例，“原本想过敏时期修复，后果过敏的更凶猛了”等等。
商品信息验证中心第二，该博主指出，LAMER的中国官网的品牌引见存在夸张宣传。
“饱受容颜灼伤之苦的脸，幻变出史诗的愈颜奇观，容颜恢复往昔”的lamer面霜能否真的能如它所声称的那样？该博主表示，不能，并与妮维雅普通雪花膏的配方和LAMER面霜配方，依照成分功用归类后列出对照表。从表内可以看出，大局部配方内容存在类似，lamer面霜只是额定添加了维生素和藻发酵提取物水溶液。
第三，该博主指出LAMER在中国、美国和日本网站上的宣传不同，只要中国官网有“容颜恢复往昔”的字样。
此外，还对LAMER开创人身份和其品牌故事提出了质疑，表示“关于雅诗兰黛延聘灵媒，联络已故创造人的‘阴谋论’是真的”。
最初该博主提出三点要求，第一，要求LAMER马上修正官网的虚伪宣传。第二，向因虚伪广告遭到诈骗的中国消费者郑重抱歉。第三，对因虚伪广告而购置商品的中国消费者，依法赔偿。
记者搜索发现，截至发稿，该商品详细引见在官网并未更改。
此次起诉也引发专家及消费者的关注，北京市东岩律师事务所律师郑亮向中国网财经记者表示：“商品假如没有修复功用，公司应用网站宣传，的确存在虚伪宣传，消费者可以主张赔偿。”
中国农业大学食品迷信与养分工程学院副教授评论说：“LAMER足够贵，抚慰剂效应相应地就更大。至于值不值得那?多钱，那就是见仁见智了。”同时也表示，“看LAMER配方，的确乏善可陈，还有一些可以诟病的分明掉队，但至多不乱来。关于易过敏的明爱皮肤，或许细微高温烫伤的皮肤，舒缓修复效果还是有的。LAMER不该在中国虚伪宣传，但LAMER的确还算一个老实巴交的做护肤品的。”