商品信息验证中心随着传统网购骗术被越来越多的人知晓和防备，“购物退款诈骗”经过晋级再次全新“上线”。23岁的胡佳是一名刚刚毕业的大先生。这两天，胡佳正为她在各借贷平台的欠款忧愁。就在几天前，胡佳遭遇了一同网络购物诈骗，对方以“先行赔偿”的名义，骗走了她的积存。胡佳还被诱导守旧了“蚂蚁借呗”“小米金融”“马上金融”“来分期”等4个借贷平台账号，欠下借贷平台3.8万元。《中国消费者报》记者调查发现，有不少大先生及年老消费者被这种打着“先行赔偿”旗帜的招数“套路”。
网购被骗5万余元
商品信息验证中心6月15日，胡佳经过小红书APP的“LAFLOF官方品牌店”购置了一件衬衫，价钱为59元。6月26日，正和冤家一同在香港游览的胡佳接到一个电话，对方自称“小红书售后”，能清楚地说出胡佳的订单和团体信息，称需求胡佳配合完成相应的赔付任务。“对方通知我，由于公司发现销售的衣服呈现质量成绩，依照规则，需求先行赔付，双倍退款。”胡佳对记者说，事先她还觉得这家公司的售后很不错，一度直言谢绝赔付。
商品信息验证中心两天后，胡佳再次接到“售后”的电话。“对方说公司要求对一切购置了衣物的消费者双倍退款，希望我能配合完成赔付任务。”胡佳说，在“售后”的一再“央求”下，她添加了对方的微信。“售后”向她发送了二维码，要求她扫描，并填写相关信息停止退款。
胡佳提供的截图显示，扫描二维码后，会进入到领取宝界面，需求填写领取宝账号等。胡佳输出账号后，呈现的页面要求填写银行卡账号、密码和身份证信息，最初一步则是提供验证码。
担忧被骗的胡佳，没有持续填写。她向售后阐明保持双倍赔偿。没想到非常钟后电话再次响起。“对方说，假如我不承受双倍赔付，其他购置衣物的消费者也会遭到影响，希望我配合，并说用蚂蚁借呗做担保，赔付款会先转账到银行卡。”胡佳说。
胡佳于是依照“售后”的提示持续操作，守旧了蚂蚁借呗并提取了1.2万元。看到银行卡里呈现赔付款，胡佳抓紧了警觉。随后，“售后”以账号是用小红书企业注册的，最好登记，不然就会每天发生利息为由，诱导她守旧了“小米金融”“马上金融”“来分期”等借贷平台账号，共借款3.8万元。此时，胡佳发现本人招商银行储蓄卡账户中的1.7万元也被全部划走。
“我事先完全懵了，他们还让我守旧‘百度钱包’‘中油金融’等平台的账号。”胡佳说，借贷平台和储蓄卡相加，她合计被骗5.6万元。让胡佳没想到的是，“售后”在转账成功后立刻将她的微信拉黑。在发现遭遇诈骗之后，胡佳立刻前往深圳市公安局莲花派出所报案。
多名消费者被骗
“骗子演技高明，一边不时敦促我汇款，一边不时安抚我的心情，还叫我坚持恬静，称他们为了平安在录音。”胡佳说。
《中国消费者报》记者调查发现，胡佳的遭遇并非个例。来自北京的大先生王静通知记者，6月23日，她被以异样的套路骗走1.49万元。
浙江省杭州市的白靓通知记者，7月2日，自称小红书售后的人员在电话中通知她，其所购服装被市场监管部门查出甲醛超标，监管部门要求公司把服装全部召回，公司如今决议先停止双倍赔偿，前期由任务人员上门回收衣物。“前后打了3次电话，说不能间接退款，需求经过蚂蚁借呗转账，但又说我的领取宝信誉不够，可以先借款，提升信誉度，借的钱打给他们平台，前期不必我还。”白靓说，在“售后”的诱导下，她下载了“来分期”“小米金融”“百度钱包”等多个借贷APP，合计被骗31960元。
来自上海的徐晶晶通知记者，7月3日，自称“小红书售后”的人员异样以“先行赔付”的理由，让她进入设下的圈套。“在一步一步的诱导下，给一账户名为王荣生、尾号为8683的民生银行信誉卡转账了2.98万元。”徐晶晶说，她已向上海市公安局报案。
多名被骗消费者指认，在小红书“LAFLOF官方品牌店”等店购物后遭遇类似套路，并质疑小红书方面泄露了消费者的团体信息。
信息遭泄露谁担责
让胡佳等人不解的是，为何骗子会清楚晓得本人的团体信息?这些信息涵盖订单编号以及消费者的姓名、电话、住址，所购物品的颜色、尺码、价钱以及购置工夫。
胡佳等人被骗的阅历，多指向小红书APP上的“LAFLOF官方品牌店”。
7月3日，《中国消费者报》记者登录小红书APP发现，“LAFLOF官方品牌店”仍在营业。小红书APP上的营业执照公示显示，“LAFLOF官方品牌店”的主体为“北京南凯依舍服饰无限公司”。
国度企业信誉信息公示零碎显示，北京南凯依舍服饰无限公司曾3次被列入运营异常名录。其中，2018年4月3日和4月8日，该公司辨别因“未在工商行政管理部门按照《企业信息公示暂行条例》第十条规则责令的期限内公示有关企业信息”和“经过注销的住所或许运营场所无法联络”，被北京市工商局大兴分局列入运营异常名录。
谁该为信息泄露担任?胡佳等人屡次联络小红书，均未取得称心回答。《中国消费者报》记者依照小红书官网提供的联络方式，屡次联络小红书公司，截至发稿，未收到回复。
消费者徐晶晶对小红书的做法很不称心。“没有电话等无效的联络方式，而且在线客服一再敷衍。”徐晶晶对记者说。
北京市盈科律师事务所合伙人律师李娜表示，从目前理解的状况来看，消费者的团体信息曾经遭到泄露。“平台运营方在顺序设计上或许信息平安维护上能够存在严重缺陷，招致消费者团体信息被别人窃取，或许第三方将消费者信息外泄，用于谋取不当利益。”李娜说，因运营者差错招致团体信息泄露，运营者该当承当相应法律责任。
胡佳等人希望，警方能对这种网购赔付电话诈骗予以打击，以防更多消费者深陷诈骗旋涡，重蹈覆辙。