商品信息验证中心近期，一些网络电商平台低价销售假货景象惹起社会普遍关注。假货不是互联网时代才有的产物，但是互联网确实缩小了假货的危害范围。网络售假，为何屡禁不绝？电商平台要负什?责任？请看经济日报-中国经济网记者的调查。
网络平台：商品信息验证中心
投入上亿元抽检，仍无法根绝假货
与大少数人想得不一样，常常被责备“售假”的电商平台其实对假货感恩戴德，并且花了很大精神打假。
据阿里巴巴集团政策研讨室总监李倩引见，阿里巴巴每日辨认图片6亿张，对零碎断定假货的商品或许高危商家，会第一工夫阻拦和处置。同时，阿里还经过大数据算法对商品实行抽检，每年发起约10万余次抽检，投入上亿元购置商品，一旦发现冒充假劣商品，轻者下架，重者清退。
“2017年底阿里巴巴与全国23个省执法机关结合打假，累计推送线索1980条，涉案金额约43亿元。”李倩泄漏，阿里作?被告提起了中国首例针对售假、卖假诉讼，要求对平台商家施行法律追责。目前，阿里曾经提起12起售假诉讼。商品信息验证中心
京东质控团队对商家资质、进货来源途径、商品的入仓反省等都有严厉的规范，在商家入驻或许商品进入时即根绝冒充假劣。据京东集团公同事务总监陈鹏程引见，近几年京东借助大数据、智能剖析、实时监控和辨认冒充假劣商品，并应用知识产权查询零碎，提供国外商品维权途径。
苏宁易购每年在平台管理方面投入上千万元费用。据苏宁易购集团质量管理总监林翔引见，在开放平台的运营进程中，苏宁易购采用定向约请方式，选择优质商户，并依照《网络买卖管理方法》的规则，对运营主体审查和注销，树立注销档案并活期核实更新。
在日常运营中，苏宁易购经过与国际、国际检测机构对商品引进阶段的质量把控、上架阶段的检测协作来提升商质量量；经过与韩国特许厅、中英贸易协会等国际贸易维护协会树立与品牌权益人的鉴定协作机制，对平台商户商品施行全方位监控。
但是，虽然各大平台投入了少量人力、物力和精神，还是无法根绝假货、山寨货。“缘由次要是电商平台售假本钱低，C2C或许一些社交电商入驻门槛较低，交1000元、2000元押金就可以在网上销售。一旦呈现成绩，商家早已销售完，可观的支出赚到手，就算把押金罚完，售假本钱还是很低。”林翔以为，信息不疏通也形成了假货在各个平台流转。
第三方领取和物流衰亡后，电商买卖愈加碎片化。李倩表示，即便电商平台对制假售假商家采取措施，他们还是可以转向V商等平台发布信息，这个成绩需求监管部门重点关注。
鉴定死环：
商家只认鉴定，消费者无从鉴定
面对平台和消费者的赞扬，售假商家还敢这?明目张胆，是由于他们认定了一条——“专柜鉴定”。
消费者包娜通知经济日报-中国经济网记者，她的冤家在某平台的海内平台店买了一盒面膜，发现与从海内购置回来的不一样，要求退货，被商家回绝，缘由是平台有海内购置凭证，最初只能不了了之。
“消费者买到手的商品，假如是质量成绩，可以找质检部门鉴定。但假如是假货，向平台赞扬，平台必需要看证据，消费者要提供鉴定报告。”林翔引见了平台通行的处置流程。但他也供认，只要商标权益人才可以出具鉴定报告，消费者很难间接找到权益人，即便消费者找到了，权益人也会回绝，由于没有义务提供鉴定。
前段工夫，苏宁易购发现一个卖苹果配件的商家售假。平台找到苹果方面鉴定，确认包材是假的，耳机配件是真的。约谈商户后，商户却说，晓得苹果公司是不会给消费者鉴定的，所以敢售假。
只靠一张真假难辨的纸，商家就能在消费者、平台和监管部门之间踢皮球。“这是个死循环。”林翔以为，关于平台来讲，消费者拿不到相关证据，能看到的就是商户运营资质全部合规，却不晓得本人手中的货是真是假，无法赞扬。无良商家就会抓住这一点，大肆售假。
由鉴定难带来的高维权本钱，滋长了售假者的幸运心思。作?商品品牌权益人，小米科技责任无限公司初级总监李涛建议，品牌方应保护本人的品牌，自动反击。比方，2014年，小米社区及小米官网专门开设了打假专区，发布“小米鉴定”APP，协助用户区分小米手机的真假。2015年底，设立新浪微博“小米打假”大众账号，实时曝光假制售假案件，震慑不法分子，宣传小米打假理念。
“目前，从相关技术角度讲，各种剖析鉴定手腕是有的，只是缺乏规范。”针对权益人不情愿出面、鉴定规范缺失等现状，中国检验检疫迷信研讨院综合检测中心国际部部长乐粉鹏建议，可以经过中消协和一些国度检验机构，将电商平台结合起来，发起一个针对网络冒充假劣商品鉴定的集团规范，?消费者提供平台认可的鉴定效劳。
“《消费者权益维护法》规则，消费者享有知情权，运营者抵消费者提供的商品和效劳质量提出讯问该当作出真实明白的回答，无论是电子商务平台运营者，还是商标权益人，都有义务保证消费者的知情权。”中消协副秘书长董祝礼以为，面对冒充假劣侵权行?，商标权益人或受权人该当依法自动维护本身权益，采取告发、公告、诉讼等方式抵抗冒充假劣行?，并有责任帮助消费者断定真假，维护消费者利益，维护消费者权益。
成绩源头：
打假需求全链路，线上售假根子在线下
假货并非线上独有，只是由于网络弱小的衔接作用，给冒充假劣商品提供了一个速度快、容量大的“集散地”。但在打假中，电商平台没有执法权，目前最次要的手腕就是信息审核，包括商家主体信息、资质证照、商品信息和商家在平台上留下的行?轨迹等。但是，再严苛的信息审核也不太能够触达线下。
出其不意的是，很多制假售假的商家，其资质都是完全的，且规模绝对较大，不是无证无照的小运营者，甚至有些还是中央政府要维护的企业。去年，执法部门整理取缔了天津某镇100多家消费调味品的造假企业。据调查，这些企业曾经造假十几年了，外地执法者不断视而不见，直到被媒体曝光后才举动。
因而，打假需求全链路，回溯到消费，不只仅是电商平台，还触及行政监管机构和中央政府。特别是往年市场监管总局成立后，业内普遍对其寄予厚望。“过来行政执法部门分散在工商、专利、质监等几个部门，制假是消费部门的事，售假是流通部门的事，两个部门管，不好协调。”中国迷信院大学知识产权学院教授李顺德以为，如今市场监管总局兼并质检、工商等职责后，在打击制假、售假方面将构成合力。
同时，李顺德建议政府的监管理念也要更新，“比方知识产权维护不要只考核往年请求了多少专利、请求了多少商标、多少年世界第一，而是应该注重打击进犯知识产权和冒充假劣商品的‘双打’成果如何，冒充假劣和侵权盗版的商品还有没有”。