商品信息验证中心近年来，声称纯动物类的驱蚊贴、手环等蚊虫趋避剂类商品逐步普及，这些驱蚊商品真的有用吗?8月23日，北京市消费者协会发布了50款纯动物蚊虫趋避剂比拟实验后果，发现一切样品的驱蚊效果都很差，实践运用效果与其商品宣传不符。
北京市消协任务人员从母婴用品店、药店、户外用品店和网络途径，随机购置了50款标称纯动物的蚊虫趋避剂商品，触及国产和局部出口驱蚊贴、驱蚊手环、驱蚊扣等。
比拟实验委托北京市轻工商品质量监视检验一站，参照GB 24330-2009《家用卫生杀虫用品平安通用技术条件》，对样品的无效成分含量及允许动摇范围、药效、驱蚊无效间隔等项目停止了测试。商品信息验证中心
在50款样品中，驱蚊贴类商品明示的无效工夫大多在6到24小时，最长的甚至标称无效工夫?72小时。手环等商品明示无效工夫从3天到3个月不等。其中，标称The Green Party牌动物精油驱蚊手环、绿之源牌可调理硅胶驱蚊手环、BIKIT牌驱蚊扣-珀利、Echain tech牌熊掌防蚊扣、Bin.Wan牌驱蚊手环、维优净牌驱蚊手环，均声称其无效工夫或香味继续工夫在一个月以上。
经测试，50款样品均没有检出驱蚊酯、避蚊胺等成分。一切样品运用后均有实验试虫尝试攻击，驱蚊效果很差。有的企业规范规则了商品成分里香茅醛(一种动物提取物，业界普遍以为具有驱蚊效果)的浓度，但本次测试含有香茅醛的样品，实践驱蚊效果也不理想。
北京市消协指出，有些驱蚊商品在包装或许网页上宣传用语极具迷惑性，如“远离蚊虫叮咬”“宝宝无忧”等，经过测试，一切样品在运用初期均起不到无效防蚊的作用，涉嫌夸张宣传，误导消费者。商品信息验证中心
据理解，驱蚊贴、驱蚊手环等蚊虫趋避剂类商品，目前没有相关的国度规范或行业规范。北京市消协建议，国度或许行业规范制定机构可以从实践运用的角度制定相关的规范，标准动物类驱蚊商品的消费及推广。