法律界人士呼吁出台相应的监管细则，树立关于粉丝集资行爲的无效预警机制，以应对粉丝集资能够呈现的风险
爲喜欢的明星集资简直成爲追星族常态。
“我那段工夫交了不少钱，看着不时变化的排行榜，我不断在犹疑要不要持续。”回想起本人热情参与的大热选秀节目《发明101》，粉丝君君还是难掩心中的遗憾。决赛后果发布，君君支持的选手落选，粉丝群不宁静了，有一些人开端在群里质问管理员大家集资的钱的去向。
粉丝们的质疑不是没有道理。日前，有媒体报道，一般粉丝管理员以“拉票”名义集资百万元后卷款逃跑。于是，言论开端关注，粉丝“集资应援”究竟是什麼行爲，应该如何标准？
1.粉丝集资成“饭圈”常态，筹钱干什麼？
粉丝“集资应援”并不是新兴事物。一名“韩饭”（喜欢韩国明星的粉丝）豆豆通知记者，本人8年前就参与过粉丝集资——大家一同筹钱给共同喜欢的偶像买生日礼物。“那时分领取宝还没盛行，我们都是去银行给后援会汇款，再将汇款单据保存上去。”豆豆回想道。
近年来，国际偶像经济随同着粉丝群体的扩展而不时开展，同时也催生出爲偶像买周边（衍消费品）、租广告位做宣传、投票以及做慈悲公益活动等多种支持偶像的方式。其中有些应援破费较高，假如单靠粉丝团体财力难以完成，爲了完成各种应援目的，粉丝会选择经过集资众筹的方式，将团体零散的资金汇总一致调度破费。在他们看来，钱多好办事，“花大钱就能办大事”。
往年火爆网络的选秀节目要数《偶像练习生》和《发明101》了。依据节目赛制，选手的去留完全取决于选手取得的票数。由于每个账号每天的投票数是受限制的，爲了支持本人喜欢的选手，粉丝只能经过购置资助商商品或视频网站的定制卡等方式额定花钱。
这种用“真金白银”决议竞赛后果的节目规则，在最大化进步粉丝参与感的同时，也扑灭了粉丝花钱的战役力。数据显示，《发明101》选手团体集资最高到达了1200万元，《偶像练习生》选手的地下集资总额超越了2000万元。
“有些人没工夫，有些人没钱，爲了更好地应援本人喜欢的选手，大家都知道，需求把资源集中起来，出钱买点赞卡或出力投票，特别是排名变化和节目组催票，不集资是没方法出道的。”身爲某位选手的忠实粉丝，君君对这样的赛制不甚称心，却也只能无法成爲集资大军中的一员。
“到了竞赛前期，不同选手的粉丝团之间还会有集资battle。”君君引见说，爲吸引粉丝持续出钱，这个进程中会有一些粉丝在微博和微信群中“插旗”（即向其他粉丝承诺当集资金额或参与人数到达某个数字时，便会追加一定的金额），“事先群里就有人说，集资到达200人次本人就追加520元，或许微信群里10团体每人出52元本人便追加520元。”
不只在选秀节目中有粉丝集资景象，爲喜欢的明星集资简直成爲“追星族”的常态。在运发动张继科生日时期，其粉丝就曾集资以投放广告、捐赠公益项目、点亮水立方等方式爲其庆贺。不久前，经过网剧《镇魂》人气暴增的演员朱一龙，因其粉丝群在一小时内集资超越50万元而上了微博热搜。
2.少量资金流向不明，粉丝集资合法吗？
君君向记者泄漏，竞赛完毕后，不少粉丝均对集资的账目表示疑惑。
《发明101》节目完毕后，面对不尽善尽美的投票后果，不少粉丝都将目光聚焦到资金流向的成绩上。君君参加的粉丝群，就由于决赛当天集资排行上的数据与选手的点赞数相差甚远而争论不休。有网友甚至在豆瓣发帖质疑其他选手的集资流向，以为集资总数与实践票数中相差的金额足以让收款者“喜提海景房”。
巨额资金去向不明的现实，让越来越多的人认识到了集资应援这一行爲的风险性。
7月10日，国度广电总局发布的《关于做好暑期网络视听节目播收工作的告诉》表示，关于偶像养成类节目、社会普遍参与选拔的歌唱才艺竞秀类节目，要坚决抑止节目过度文娱化和鼓吹拜金吃苦、深谋远虑等错误倾向，努力共同营建暑期安康明朗的网络视听环境。
在一片质疑声中，掏出真金白银资助偶像的粉丝们显得更爲担忧。尤其是，在节目前期集资投票进入白热化阶段后，有的粉丝群外部曾经开端施行扫码付款等更爲便捷、荫蔽性更强的领取方式。“群里每天都在要钱，大家也觉失掉最初关头了，不情愿功败垂成。”君君对记者说，“到最初，没人晓得终究筹到了多少钱，我们只能置信收款者的‘良知’。”
“有人以为这是合法集资。”参与过屡次集资的粉丝小希表示，假如真被定性爲合法集资，不只不利于粉丝展开应援活动，还有能够爲支持的偶像带来宏大的负面影响。
对此，北京中伦律师事务所合伙人陈际红律师表示，粉丝集资行爲目前处于灰色地带，并不间接同等于合法集资。“粉丝集资的目的不是爲了获利，且粉丝群体绝对封锁，不具有狭义上的社会性，普通构不成合法集资。”
东北政法大学民商法学院教授张力也表示，粉丝基于爲偶像拉人气、提升影响力而自愿出资的行爲属于自愿捐赠，同时也带有委托代理的法律特征。集资行爲自身并不守法，法律上也没有相关制止性规则，但由于粉丝集资往往具有自觉性与激动性，且触及人数众多、资金容量宏大，这其中潜藏着诸多品德风险。
“这种捐赠是附条件的。”受访专家强调，虽然不像传统集资要求一活期限内给出资人还本付息，但是粉丝集资有其特定的筹资目的，因而也不同等于地道的无偿捐赠。在有附加条件约束的状况下，关于集资发起人一方而言，有责任明白集资的目的并保证资金的用处和事后设立的目的分歧。
张力表示，粉丝集资的发起人在理想生活中往往缺乏相应的审核机制，容易给打着“粉丝集资”之名行诈骗之实的存心不良者提供便当。
“集资发起人存在着违犯集资目的或不当运用资金等行爲时，应视状况承当相应的违约或侵权民事责任。”陈际红剖析，若集资发起人采取欺诈等合法方式煽动粉丝出资，将资金据爲己有，则能够涉嫌诈骗罪或侵占罪等刑事立功。
3.第三方平台监管才能无限，谁来监视？
不少粉丝对集资也发生了警觉心思。“有人质疑后援会会从中抽成，或拿之前集资的钱来‘插旗’，或许‘填坑’（填补后援会其他的资金空缺）。”君君通知记者，虽然后援会会在集资完毕后地下收支明细，但由于带有滞后性，集资款项去向不明的状况并不少见，数额不高时很少会有人深究。
“有时分粉丝管理层外部有矛盾，对钱的运用有争议，地下明细时就会相互推脱，严重的时分就不了了之甚至携款消逝了。”小希也表达了本人的担忧，“追星粉丝年龄普遍比拟低，有一些所谓‘大粉’能够还没上大学，这样的状况也让人不担心。”
记者理解到，目前市面上罕见的集资途径，除了倍受疑心的扫码集资外，大少数粉丝后援会会经过Owhat和摩点两个平台停止集资，只需是地下的集资项目，一切人都能在平台上看到项目的发起人与项目停顿状况。
但第三方平台对集资项目的监管无限，Owhat表示，集资项目仅与发起人与集资者有关，如发作发起人收款后未提供相应效劳的状况，Owhat将依照规则向支持者提供发起人的相关信息、相应应援项目的数据信息，帮助警方跟进处置。而摩点则表示，不对项目真实性作出任何承诺。
在张力看来，粉丝集资这一新型集资景象并非祸不单行，既有其发生的社会经济根底，也是社会开展进程中亟待法律停止标准的新成绩。他指出，在以后粉丝集资相关法律规制完善状况下，有必要增强对集资发起者的资质审查，仅凭集资发起者的自律显然是不够的。
在资金的后续破费进程中，陈际红强调，资金运用人有义务留存相关的买卖明细单据并予以公示，以承受粉丝们的监视。“就算没有书面的声明和协议，单方的商定行爲也成立。”
虽然粉丝集资是出于对偶像的喜欢，但这并不同等于“用爱发电”的公益项目。受访专家仍希望出资粉丝进步警觉，若发作卷款跑路景象，并不排挤经过提起相应的民事诉讼来停止维权。
由于触及相关举证责任的成绩，出资粉丝需求向法庭出示相关出资凭证及可以证明“粉头”损害本身出资权益的相应证据，张力建议，粉丝出资时要留存好相应的出资单据以及转款记载。
“爲了将风险降到最低，粉丝出资时可以要求募集者签署相应的资金运用协议，进一步明白单方的权益义务。”张力以为，这样做的益处是当发作跑路状况时，降低粉丝维权能够因举证不能而发生的败诉风险。
此外，由于粉丝集资曾经成爲经济社会中的罕见景象，受访专家呼吁出台相应的监管细则，树立关于粉丝集资行爲的无效预警机制，以应对粉丝集资能够呈现的风险。
“粉丝集资具有人群不特定、散布广的特点，同时由于集资金额较大，相关监管部门有必要对集资发起者的资质停止审查，也有必要对集资发起人规则相应的准入门槛并明白其在集资活动中的权益义务。”张力建议。（杨景茹）