医生发文指鸿茅药酒是“毒药” 案件移送审查起诉
发布时间:
2018年05月02日
“中国神酒，只需每天一瓶，离地狱更近一点。”这是一篇题爲《中国神酒“鸿毛药酒”，来自地狱的毒药》的文章扫尾。文章作者叫谭秦东，硕士毕业于中南大学湘雅医学院。2017年12月19日，谭秦东经过网络发布上述文章。
2018年1月10日，内蒙古自治区凉城县公安局办案人员离开广州，跨省对谭秦东施行抓捕。
昨日，凉城县公安局通报案情称，接内蒙古鸿茅国药股份无限公司报警，经查，谭秦东称鸿茅药酒是“毒药”，“损害商业信誉、商品名誉立功现实清楚，证据的确充沛”，2018年1月25日，谭秦东被检方同意拘捕。目前，案件已依法移送审查起诉。
广州医生发文质疑“鸿毛药酒”疗效被拘
2018年1月10日黄昏6时，广州天河区一居民楼二楼，几名便衣女子按住一名中年女子。便衣女子来自千里之外的内蒙古，是内蒙古自治区凉城县公安局警察，中年女子名叫谭秦东，是一名医学硕士。
谭秦东的妻子刘璇说，事发黄昏7时左右，便衣女子出示警官证说“有事要问”，随后将丈夫带走。
往年39岁的谭秦东，2010年硕士毕业于中南大学湘雅医学院，2008年和2011年先后获得医师资历证书和临床执业医师资历，后在北方医科大学第三隶属医院任务，2015年左右创业。
凉城警方称，谭秦东被警方跨省逮捕，与一篇网络文章相关。2017年12月19日，谭秦东曾以笔名“Tony”发布题爲《中国神酒“鸿毛药酒”，来自地狱的毒药》的文章。
上述网文中，谭秦东开篇即表示，“中国神酒，只需每天一瓶，离地狱更近一点”。接着，文章经过对心肌、心脏传导零碎、心瓣膜等器官的变化剖析，提出“老年人，尤其有高血压、糖尿病的老年人不能饮酒。鸿毛药酒广告的次要消费者根本是老年人”，进而对鸿毛药酒的疗效提出质疑。
值得留意的是，虽然谭秦东的文章注释中，均写做“鸿毛药酒”，但其在网文中贴出的广告截图和旧事报道等，均爲“鸿茅药酒”。
新京报记者从凉城警方得悉，警方侦查认定，谭秦东在发布上述文章后，曾在微信群转发10次左右。刘璇说，在谭秦东被带走后，本人登录丈夫的账号，将上述文章设置爲“仅本人可见”，设置时，文章阅读量合计2117次。
警方：涉损害商业信誉、商品名誉
刘璇通知新京报记者，丈夫被带走第二天，曾给其发送一条微信，说本人“正在承受警察问话”，尔后不断无法获得联络。直到1月14日，刘璇在凉城县看守所见到谭秦东，才得知丈夫被捕缘由。
新京报记者留意到，谭秦东名下共有三家企业，其中两家专注医药科技范畴。谭秦东的代理律师胡定锋说，谭秦东的企业，次要从事医学美容与皮肤病医治，并不从事药酒消费，在其看来，谭秦东发布上述文章，“与商业竞争有关”。
胡定锋说，谭秦东曾于3月12日向凉城县公安局递交申述书，其中提出，发布文章是爲老年人提出忠告，“药酒是药不是保健品，有详细顺应症、忌讳症和严厉的剂量要求”。
刘璇表示，谭秦东的父亲已经也饮用鸿茅药酒，丈夫之所以关注这一商品，发布相关文章，是出于“职业天性”。
昨日，凉城警方通报这一事情称，谭秦东“损害商业信誉、商品名誉立功现实清楚，证据的确充沛”。2018年1月10日，凉城县公安局对谭秦东采取刑事拘留强迫措施，1月25日，谭秦东被检察机关同意拘捕。目前，案件已依法移送检察机关审查起诉。
■ 回应
涉事企业方面：称鸿茅药酒“毒药”是成心争光
依据凉城县公安局通报，记者留意到，该文章发布后不久，内蒙古鸿茅国药股份无限公司一名员工报案，称局部自媒体“对‘鸿茅药酒’歹意争光，甚至声称鸿茅药酒是‘毒药’，大肆散播不实言论，传达虚伪信息，误导广阔读者和患者，致多家经销商退货退款，形成公司销量急剧下滑，市场经济损失难以估量，严重损害公司商业信誉”。
昨日，新京报记者屡次联络内蒙古鸿茅国药股份无限公司，未获回应。凉城县公安局经侦大队一名承办警官称，案件目前已进入司法顺序，警方不作评价。
记者发现，往年网上也呈现不少质疑鸿茅药酒疗效的文章。3月9日，内蒙古鸿茅国药股份无限公司爲此发布地下声明，称公司“是依法成立的企业，鸿茅药酒是经国度食品药品监视管理总局审批的合法商品”，“关于任何严重损害我公司的企业名誉的行爲，我公司将依法追查其法律责任，绝不姑息”。
■ 延展
鸿茅药酒屡次被食药监部门处分
“鸿茅药酒”的品牌一切者和消费方，是内蒙古鸿茅国药股份无限公司，注册地址位于内蒙古自治区凉城县。
值得留意的是，鸿茅药酒并非保健食品或普通酒类。国度食品药品监视管理总局备案信息显示，鸿茅药酒是属于酒剂类非处方药(OTC)，同意文号爲国药准字Z15020795。
官网信息显示，鸿茅药酒开创于1739年，至今279年，并于2010年获评“中华老字号”，官方商城中，单瓶售价298元。
在此之前，鸿茅药酒因密集的宣传而爲人所知，“每天两口，把病喝走”的广告语一度风行。国度食品药品监视管理总局官网显示，鸿茅药酒共获得1192个药品广告同意文号，位列药品第一。
国度食药监总局地下信息显示，“鸿茅药酒”因“宣传广告应用专家、患者爲商品疗效作证明，私自扩展药品功用主治和顺应症范围，并含有不迷信地表示药品成效的断言和保证行爲，严重诈骗或误导消费者”，先后被多地主管部门处分。
早在2008年，浙江省食品药品监视管理局就对鸿茅药酒，作出在“温州市范围内暂停销售”的处分。2015年1月，江苏省食品药品监视管理局曾对包括鸿茅药酒在内5种守法广告药品，采取暂停销售措施。
往年2月8日，陕西省旧事出版广电局通报称，要求全省范围内，中止播出包括“鸿茅药酒”在内的局部药品广告。
人民日报社旗下《安康时报》曾报道称，“在过来的十年间，据不完全统计，鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报守法，守法次数达2630次，被暂停销售数十次。”
■ 律师说法
律师：司法机关处置此案当“慎之又慎”
谭秦东的代理律师胡定锋以为，谭秦东的文章，局部内容引自地下报道，局部则是国度机关处分截图，虽然标题采用绝对心情化的“毒药”字眼，但全体性质仍然爲科普文章，不应被认定爲刑事立功。
而在京衡律师上海事务所初级合伙人邓学平看来，损害商业信誉、商品名誉罪不同于声誉侵权，在刑法上有十分严厉的界定，依据《刑法》规则，只要“捏造并分布虚假现实，损害别人的商品名誉，给别人形成严重损失或许有其他严重情节”才能够够罪。
邓学平表示，认定谭秦东涉罪，需求证明谭秦东“捏造虚假现实”，以及网文与鸿茅国药的损失之间，存在间接因果联络，这些均需进一步伐查认定。邓学平说，谭秦东的文章总点击量不过数千次，“传达范围极端无限”，除非能证明网文是经销商退货独一、间接的缘由，否则很难将这局部损失归因于谭秦东。
邓学平说，作爲甲类非处方药，鸿茅药酒不同于普通的酒或保健品，其质量成效关系到消费者的生命安康权益，大众都有质疑和批判权，“司法机关在处置此案时理应慎之又慎”。
